Seguridad por diseño

Tus agentes tienen acceso a lo que tú les autorizas. Ni más, ni menos. Con auditoría completa, consentimiento explícito y control humano en cada punto crítico.

Arquitectura de seguridad

Los 6 pilares de seguridad de Neuralia369

01

Human-in-the-loop por diseño

Ningún agente ejecuta acciones sensibles —cobros, envíos de datos, cambios de permisos— sin aprobación explícita o fuera de los umbrales predefinidos por el cliente. El sistema frena antes de actuar, no después.

02

Auth Links como consentimiento

El cliente autoriza conexiones sin compartir contraseñas ni credenciales directas. Cada agente accede solo a lo que fue concedido explícitamente en ese momento, nada más.

03

Trazabilidad y auditoría

Cada acción queda registrada con timestamp, contexto, decisión tomada, herramienta utilizada y resultado obtenido. Todo es visible en el panel de administración en tiempo real.

04

Permisos por rol y por agente

Un agente comercial no tiene los mismos permisos que uno de operaciones. Los permisos no son globales: son específicos por función, con alcance mínimo necesario y revisión periódica.

05

Aislamiento de contexto

La memoria operativa está separada por cliente y por rol. Ningún agente de una organización puede acceder al contexto de otra. Sin contaminación cruzada, sin fugas de datos entre workspaces.

06

Respuesta ante incidentes

Revocación granular de tokens y Auth Links desde el panel. Un botón de emergencia corta el acceso de cualquier agente en segundos, sin necesidad de contactar con soporte técnico.

Contexto de amenazas

Los datos que justifican gobernar los agentes desde el primer día.

73,3%

de los intentos de acceso inicial empieza por una persona engañada o una cuenta comprometida.

Fuente: Verizon DBIR 2025

29 min

es el tiempo medio que tarda un atacante en acceder a infraestructuras empresariales una vez dentro.

Fuente: CrowdStrike 2025

88%

de las grandes empresas ya experimenta con agentes de IA integrados en procesos de negocio.

Fuente: Microsoft Work Trend Index 2025

Comparativa

Agente sin gobernanza vs. Neuralia369

RiesgoAgente sin gobernanzaNeuralia369
Acceso a datos
Acceso amplio, difícil de revocar✓Permisos mínimos, revocables al instante
Acciones sensibles
Se ejecutan sin confirmación✓Requieren aprobación humana explícita
Auditoría
Sin trazabilidad de decisiones✓Log completo con timestamp y contexto
Revocación
Manual, lenta, con riesgo de omisión✓Granular y en segundos desde el panel
Permisos
Globales para todo el sistema✓Por rol, por agente y por acción

Marcos de referencia

Diseñado con los estándares de la industria como referencia.

Alineado

OWASP Top 10 para LLM

El diseño de Neuralia369 toma como referencia el Top 10 de riesgos de seguridad en aplicaciones de IA de OWASP (LLM01–LLM10), incluyendo prompt injection, exceso de permisos y manejo inseguro de salidas.

Referencia de diseño

NIST AI RMF

La arquitectura de gobernanza de agentes sigue los principios del Marco de Gestión de Riesgos de IA del NIST (Govern, Map, Measure, Manage) como guía de diseño para la toma de decisiones sensibles.

En camino

SOC 2 Type II

Neuralia369 tiene en hoja de ruta la obtención de la certificación SOC 2 Type II. La infraestructura y los controles actuales están siendo diseñados para facilitar ese proceso.

Siguiente paso

¿Quieres revisar la seguridad de tu operación con agentes?

Evaluamos tu arquitectura actual, identificamos los puntos de exposición y definimos los controles necesarios antes de activar cualquier agente.

Última actualización: octubre 2026. Esta página se revisa mensualmente.

También te puede interesar